大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆周边旅游景点都收门票的问题，于是小编就整理了3个相关介绍重庆周边旅游景点都收门票的解答，让我们一起看看吧。
重庆周边便宜适合旅游的城市？
恩施，距重庆仅3小时车程，是一座拥有悠久历史和丰富自然景观的城市。 恩施拥有多个5A级景区，包括恩施大峡谷、清江画廊、腾龙洞等，还有许多小众景点，如龙鳞河、狮子关、板桥古镇等，门票价格都不高，非常适合自驾游或背包客旅行。
恩施美食也价格亲民，当地特产恩施玉露、巴东脐橙等都非常有名，还有很多特色小吃，如恩施米粉、清江鱼、长阳板栗等，都非常值得一尝。
重庆要门票的景点？
要门票的景点主要有：
1、主城区：南山植物园、园博园、红岩村、白公馆、渣滓洞；
2、市外：大足：大足石刻，合川：合川钓鱼城；武隆：天生三桥；南川：金佛山；丰都：鬼城；等等；但是部分景区的索道、转运车、电瓶车是不免费的要注意。
3、其实大部分景区都对现役军人免费，具体想去的地方自己打电话问问就好，或者去了直接到售票窗口持证件去问。
重庆洪崖洞到底该不该收门票？
个人认为洪崖洞不该收取门票。
第一，即使收费，大部分人只是在***街道或者大桥上拍摄，没有实际意义。
第二，如果想实现增收，方法很多种，比如规范管理，精致细节，提升景区档次，品牌形象形成后可以加入更多高附加值体验业态，比如创意餐馆、梦之城酒店、空中街市艺术咖啡吧等，甚至可以再修建洪崖洞C区。总之，现在洪崖洞自身本来也做得并不是很好，需要做的还很多，而不是膨胀而短见地收费。
第三，建议洪崖洞延长景区开灯和开放时间，甚至可以打造不夜城，这样可以起到分流作用，同时也增加了营业时间和收入。
第四，也希望部分抱怨酸辣粉或者火锅涨价的市民停止你的矫情。物价上涨很多时候是经济发展的表现，现在的小面和火锅和过去的价格也不一样，你是愿意生活在现在还是过去? 作为国家中心城市的市民应该拿出自己的大气、从容和规范，大不了尽量避免通行拥堵路段，或者提前预留时间。与其在这里抱怨游客多，不如写***去建议相关部门认真、科学规划旅游引导和基础建设，包括路网建设。大家齐心协力后，城市才会有发展。城市，有了国家政策再有居民行动，发力会更大的。所以，洪崖洞等景区不应该收费。
不应该收取门票的。
洪崖洞主要的是看外观和晚上的夜景，房子里面都是一些小吃街，古玩店，酒吧之类的商家，如果是真的收取门票的话，地方就那么点大，没有游客进去，可能大部分商家就会倒闭。到时候可能连租金都没有来收，运营管理可能就不是那么到位了，所以门票是不能收的。
一个正常的商场或者小区，突然变成了网红景区，确实增加了小区或者商场的负担，尤其是安保的负担，而这个负担，可能是小区的业主们无力承担的，无论安保的费用还是责任，可能都不是小区的业主们可以承担的了。
洪崖洞这个东西，其实本质上是一个小区，有很多业主，并不是一个真正意义的景区。当然，你也可以把苹果体验店当成这种类似的景区。以前，每次苹果iphone上市，一样涉及到安保的问题，这个问题，***出面解决。
洪崖洞，并不是单纯只是小区业主的洪崖洞了，这是整个重庆市的最耀眼的名片之一，洪崖洞是属于整个重庆人的，但是，责任现在只是洪崖洞业主们的
因此，对于洪崖洞这种本质上不是景区的小区，现在变成了重庆市的门面，代表了重庆的形象，承担了***的公共职能，我觉得，应该由***额外拨款来维护是最佳的选择。
比如说武汉大学，为了招待大家看樱花，确实增加了很多其实不需要的额外支出，也付出了很多心血。但是武汉大学和洪崖洞还不一样，武汉大学是国有的，是用全国人民的钱修的。而洪崖洞是小天鹅当初冒着公司倒闭的风险，孤注一掷赌一把而修建的，部分产权也在很多小业主手里。
尤其是安保工作，我觉得***应该承担起责任，不能等真的出事了再来追究谁的责任。
去过洪崖洞的人都知道，其实上下穿行的风险是存在的，尤其是在高峰时期，如果发生推挤或者摔倒，会引发一连串的恶劣事故。
洪崖洞已经是重庆市的一张名片了，洪崖洞已经不只是小区业主们的洪崖洞了，这是不争的事实。
问题已经摆在这里，风险也摆在这里，必须妥善尽快处理，该继续加大投入的要继续加大投入，该完善的要继续完善，不能拖着。
如果短期内***不愿意投入，我觉得，洪崖洞也只能暂时在节***日等客流高峰***取售票的方式限制人流了。
一个洪崖洞，带动了重庆的旅游，直接或者间接给渝中区甚至整个主城区的很多商家或者机场、火车带来了利益，而所有的成本由洪崖洞的业主承担，这明显是不公平的。
到此，以上就是小编对于重庆周边旅游景点都收门票的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆周边旅游景点都收门票的3点解答对大家有用。