大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蜀道难唐山自驾游攻略的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蜀道难唐山自驾游攻略的解答，让我们一起看看吧。
王维的《鸟鸣涧》格律有没有问题？
问题：王维的《鸟鸣涧》格律有没有问题？
前言
绝句分古体绝句与近体绝句。七言绝句中，古绝句非常少，大部分是近体绝句。
但是五言绝句中，存在大量的古体绝句，王维的《鸟鸣涧》就是这种古绝句。
一、《鸟鸣涧》有一处出律
人闲桂花落，夜静【春山空】。月出惊山鸟，时鸣春涧中。
这首诗的第二句三平尾：春山空。这是格律诗的大忌，出现三平尾的诗都被认为是古体诗。
第一句人闲桂花落，是常见的律诗句式，平平仄平仄，这是平平平仄仄的变格，被叫做锦鲤翻波。
月出惊山鸟，出是入声字，仄仄平平仄，这句也是标准的律句。
时鸣春涧中，平平平仄平，这句也是标准的律句，第三个字，平仄不限，这里用了一个平声字：春。
二、五言绝句为什么古体这么多？
我们熟悉的李白《静夜思》， 孟浩然 《春晓》，贾岛的《寻隐者不遇》等等五绝名作，都不是格律诗，属于古体绝句。
而七言绝句，大多是近体诗（格律诗）。
您试着想一下自己能够背诵的七绝，几乎都是律绝句。试着背诵一下五绝，几乎一半是古绝句。这是为什么呢？
答案其实也简单。在格律诗定型之前，诗人们很少做七言诗，大部分诗歌都是五言诗。因此在七言诗开始流行的时候，格律也已经定型了。所以七言绝句中，近体诗占了大多数。
而五绝在格律定型以前就很普遍了，自然古绝句多，在格律定型以后，很多诗人喜欢拟古，因此五言古绝依然数量众多。
三、优秀的诗篇，未必一定是格律诗
古体也好，近体也好，诗体并不能反映诗歌的质量。所以近体诗并不见得比古体诗好。
现代人学诗，格律是入门的基础知识，一定要掌握。我们常见到有些不通格律的朋友，自称做的是格律诗，而实际上，不同格律的人，即使做一首五言近体绝句，合律的可能性也不大。因此，这种现象常常被人指出错误。
但是并不是说，近体诗就比古体诗高级。很多著名的诗人喜欢作古体诗，例如李白、李贺都以古体诗见长。
但是他们并不是不会近体诗，实际上，他们的近体诗名作传世也不少。
结束语
王维的《鸟鸣涧》是一首古绝句，不是格律诗。但是不妨碍这首诗成为古代诗歌的典范之作。
王维《輞川集》中的很多名作都是古绝句，例如《鹿寨》、《竹里馆》、《辛夷坞》等。
另外，一首诗中，用了多少重复的字与格律无关。只要不是在韵脚上就行。
@老街味道
王维的《鸟鸣涧》在古人看来格律是没问题的。
以我们现代人的眼光来看格律似乎有问题。这诗如下：
鸟鸣涧
王维
人闲桂花落，夜静春山空。
月出惊山鸟，时鸣春涧中。
按照五绝来看，这首诗有两个毛病：第一有重字，山和春重了。第二就是诗的第二句春山空，三平尾了。
我们今天写格律诗，一首诗中是不能有重字的，也不能三平尾和三仄尾。这只是我们现在的说法和要求。
古人写诗根本就没这么多讲究。古人出律的诗很多。比如崔灏的《黄鹤楼》 ，不仅出律了，而且还是名诗。
既然崔灏的诗出律了，还广为流传。可见古人对格律要求不是那么严的。
绝句律诗都有拗句，为什么会有拗句？那是因为古人在写诗的时候，不因律害意 。某一句的平仄，在不该用平的时候，用仄了，或者该仄却平了，就用拗救。通过平仄的调整使一首诗的音律达到平衡的完美。
其实格律诗是很灵活的。古人可以重字，也可以三平尾，三仄尾，只要一首诗音律平衡就行。这首《鸟鸣涧》，读起来朗朗上口，意境静美，是一首难得的佳作。
虽然古人写诗对格律很宽松，我们就可以不严格要求自己了。不是说古人可以三平尾，重字，我们就不忌讳了。我们毕竟是在学习。不能还没会走就要跑。
只有认真学习，严格遵守格律要求，我们才能把诗词这个传统文化发扬光大。
谢邀。
王维的《鸟鸣涧》格律有没有问题？
首先回答，《鸟鸣涧》的格律是有问题的。
但是有问题，就不是诗，不是唐诗了，就不好了吗？
当然不是的。
格律是从诗中归纳总结而来，只是方便近体诗初学者快速入门的一套音韵调整工具。而这种归纳总结，是不完全归纳。
不完全归纳，是只选取了诗词创作大数据下最常用、最普遍的平仄组成格式，定为格律诗专用规则——注意只是格律诗专用规则，而并非所有诗的规则。
写古体诗（不遵守平仄格律）的诗人，是不在乎平仄格律限制的。
这种不在乎，又分为两种情况，一种是懂而不在乎，一种是不懂更不在乎。
经常有人笑话近体诗人带着镣铐去学习、考察古诗，好像学习了平仄格律就把诗歌的意境丢掉了一样。
这种人就像总认为豪门出纨绔子弟，寒门才能出贵子的人一样，思维狭隘。
要知道豪门同样多才俊，寒门也出凤凰男。格律之间多精品，古体也不掩风流。
王维的五言诗，多不遵守格律，这可能和他的性格有关，但更多地应该是因为时代有关。
在他和李白的时代，格律虽然成型，并未完备。而五言诗历史悠久，诗人们写“现代歌词”的时候，喜欢使用新进的“七绝”格式，但是在写五言的时候，是作为仿古的心态来“讲情怀”的。
就好像我们今天写古诗词，不论是古体、近体、词牌，更讲究的是一种仪式，一种情怀。
而在盛唐，写五言古诗就类似于我们今天这种崇古的情怀。所以五古的创作是非常多的，而七言古诗大多符合格律，因为它们在当时是时尚、进步的。
我们今天考究一首古诗是否合格律，除了对作品进行划分区别之外，其实意义不大。
诗写得好不好，主要是从内容、意境来判定。格律只是带给我们形式上的机巧和用心，与诗词反映、表达的东西是无关的。
为什么说王维的《鸟鸣涧》不合格律呢？
《鸟鸣涧》王维
人闲桂花落，夜静春山空。
月岀惊山鸟，时鸣春涧中。
“人闲桂花落”，平仄为“平平仄平仄”，学习格律的朋友就知道，这实际上是“平平平仄仄”的变格，即“锦鲤翻波”。
这首诗如果是格律诗的话，就从首句这个律句开始定调了。
整体平仄应该推出来是下面这样（推导过程详见格律诗专栏）：
平平仄平仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平。
我们会看到，除了“春山空”和第四句“春涧中”的两个“春”字平仄不合适外，其他地方都是合律的。而两个“春”字都是在第三字的位置，根据“一三***论”的规则，好像整体并没有出律。
但是我们要知道，所谓“一三***论”是有条件的，是不能造成大的诗病情况下，才能成立的。
“夜静春山空”的第三字用平声字，就犯了格律诗的大忌“三平尾”，这是很严重的诗病，严重到直接被认为是出律的程度。
只要出现了三平尾，都不用考察其他地方是否合律，直接划到古风范畴即可。
第四句中“时鸣春涧中”，原本是“平平仄仄平”，这里是“平平平仄平”，并没有问题，因为它没有违反“二四六分明”，仍然是相替的律句，所以在这里的平仄变化是允许的。
我们称这首诗为古绝，就是因为第二句的“三平尾”。
但是除了三平尾之外，其他句子平仄都是合格律的，这又保证了整首诗的清朗通顺，再加上意境空灵，所以这依然是一首杰出的五言古诗。
只不过不是格律诗罢了。
超越格律之上，不为格律挂心，才能更好地把心沉入王维的“无我之境”，体会他不同于诗仙、诗圣的诗佛境界。
到此，以上就是小编对于蜀道难唐山自驾游攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于蜀道难唐山自驾游攻略的1点解答对大家有用。