大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于许昌洋人街旅游景点大全的问题，于是小编就整理了1个相关介绍许昌洋人街旅游景点大全的解答，让我们一起看看吧。
有人说英国人可能来源于湖南英山，是真的吗？有何依据？
这个还真没听说过，跑去查了一下，好像是一位湖南大学法学院名叫杜钢建的教授提出来的（或者说他在这方面走在前沿）。简而言之，杜钢建教授认为，英国人和英语的源头都在中国，也就是题主所说的湖南英山。他认为，在英山生活的古中国人，便是英国人的祖先。
这个说法虽然比较难以置信，甚至可以说有些离经叛道，但却不乏支持者。杜钢建教授说，在先夏时期，即尧舜禹时期，中国司法鼻祖皋陶的后人被分封在了英山，也就是今天的湖北省黄冈市英山县，而这些人便是英国人的祖先。
杜钢建认为，“英山人”在夏商时期一路向西、历经屡次迁徙，先是到达印度，建立了第一个英国，之后又迁徙到了中亚、西亚，融合了许多民族。最终在中国汉朝时期，才定居到了今天的英国。
而杜钢建的“英语起源说”则更加离奇，他认为古英国人在漫长的迁徙中，把文字弄丢了，只剩下了口语，因而不得不吸收彝族的古方言，再用字母拼音，标注口语的发音，最终形成了现代的英语。
虽然中国人与英国人肤色不同，但杜钢建教授认为“夏商周，都是白人***”，也就是说先秦时期的中国人极可能是白种人，而他认为黄种人的大量产生，是在元朝以后。而在他2017年出版的《文明源头与大同世界》一书中，更是认为“白人也源于中国”，“古希腊、古罗马人来自中国”，“日耳曼人来自中国”等等。
此外，虽然现代普遍认同的是“非洲起源说”，也就是说人类是从非洲最初诞生并开始迁徙的，经过漫长的岁月最终遍布各个大陆板块。而杜钢建教授则认为人类的起源不在非洲，最初的文明也不是四大流域地区，而是认为人类的起源和文明均诞生于中国的“大湘西地区”，大约就是今天的湖南、广西、四川、重庆、贵州等地。
大家虽然杜钢建教授的这套学说（用词可能不当）充满了质疑，但他似乎极为坚信，并对这些疑问都进行了解释和说明。不过，他的这套学说目前仍然比较小众，并未获得广泛的认可。
目前比较公认的说法是，英国人大多为高加索人种（即白种人）。其祖先主要有两种来源：其中，苏格兰人和北爱尔兰人的祖先是凯尔特人，而凯尔特文明的古老语言至今在苏格兰都是官方语言；而大部分英格兰人的祖先则是盎格鲁·撒克逊人，盎格鲁和撒克逊都是古代日耳曼人的分支，本居住于北欧日德兰半岛、丹麦诸岛和德国西北沿海一带，公元五世纪至六世纪期间两个部落人群开始有人***大不列颠岛，此后三四百年，两个部落逐渐融合为了盎格鲁·撒克逊人。
此后，盎格鲁·撒克逊人通过征服和同化，与大不列颠岛的凯尔特人，以及后来***的“丹人”、“诺曼人”经长时期融合，最终形成了近代意义上的英吉利人（包括苏格兰人）。
至于杜钢建的教授的“英汉同源”学说，到底能否推翻目前的普遍认知，还有待进一步挖掘和考证，至少目前还比较小众，个人认为并不是很可信。
我是老威，我来回答。
这是典型的给一些没有文化的人增强他们的自信心的一种毒鸡汤。
我一开始听到这个说法也只是当个都市传说，但是后来一看，这种说法竟然是出自于湖南大学的一位教授，于是我震惊了。
可以说，一位湖南大学的教授能够得出这样的结论，要我怎么说呢？作为一个湖南人，我对我们湖南出了这样的教授感到羞耻，还好杜钢建不是湖南人，如果是湖南人，我真的要挖个洞自己钻了。
能得出这样的结论只能说明这个人连基本的历史常识都没有。
他的理由就是英山在湖南，所以湖南人是英国人的祖先。那我还要说，我们常德有个德山，难道常德人是德国人的祖先？
然后还煞有其事的说了英山人是怎么翻山越岭远涉重洋一路向西去的英国。
历史上的英国实际上是一个多民族的国家，先后有日耳曼人、高卢人、维京人、盎格鲁萨克逊人等等到了那里，本身民族成分就非常复杂，不是一个族群所形成。当年罗马帝国也曾经统治过现在的英国，压根跟我们的英山就没有半毛钱的关系。
他的这种言论基本上是说给那些打工仔和洗头妹听的，是说给那些没有一点点历史常识的人说的。
就好比多年前，我曾经接触过的一个女性朋友，跟我说抗战是韩国人帮我们打赢的（她韩剧看多了）。多年前我曾经看过韩国人的意淫历史，什么中国文化起源于韩国，韩国人在史前就拥有了高度的文明，孔子是韩国人之类的。后来欧洲的一位历史学家直接说“韩国人创造了一切”。
本来以为只是韩国人会这样说历史，没想到我们中国人也这样说历史。
其实这位教授的观点也是很雷人的，在他的《文明源头与大同世界》这本书里面，我没看内容，但是看了目录就感觉这不是在说历史，而是在说童话故事。
这样的观点真是醍醐灌顶振聋发聩呀，这简直是人类史上的重***现，可以说这个教授真的是高屋建瓴，笑傲江湖，日出东方，唯我不败了。
这样如此正确的价值观，如此的正能量，不用担心学生举报了。
看了这位教授的言论，我觉得我们这些年看的历史都是***历史，我们上的学都是上的***学，我们从小学到大学本科都白读了。
这确实可以增加我们的自信，从此证明我们国家强大起来了，是世界的中心和文化的源头，任何国家都要来我们这里认祖归宗把。
这个叫杜刚建的湖南法学院的教授，他说的话我连一个标点符合也不敢信。
他认为英国人源自湖南一个叫“英山”的小地方，然后由于战乱开始迁徙，到印度又建立了一个小国，后来又继续迁徙，辗转来到英伦三岛，变成英国人的祖先了。
而且在迁徙的过程中，不断结合沿途国家的语言文字，创造了现在的英语和英文。
还和迁徙经过的国家的人通婚，混血，英山人变成了今天的英国人。
一，小编对现在砖家，叫兽的话已经免疫了，多少雷人的观点，评论都出自他们的口中和笔下，语不惊人死不休啊！
二，这个叫杜刚建的教授无非想利用我们民族中少部分具有民粹思想的人的共鸣，西方的人源自我们东方，多荣耀啊！
而且，咱们去翻一下他的其他观点，还真有西方其他民族也是源自我们中国人的学术论文。
三，问题是他的观点虽然雷人，但是人畜无害啊，又不是象邪教理论会危及社会，所以现在湖南大学也只能安排他提前退休。
没有办法，幸亏他的粉丝只有一个小型团体，否则我们又是“宇宙大国”第二了，成为国际大笑话了。西欧驻京各国大使非“组团”向我们的文化教育部门***不可。
民族自尊心可不是这么唤醒的呀！
我是鹏正！我来回答！
“英国人来源于湖南英山”这种说法是不存在的也毫无根据。（图片来源于网络）
世界公认的，英国的起源于
1.不列颠诸岛上土著的凯尔特人，包括今天的苏格兰人、爱尔兰人是其后代。
2. 罗马帝国向不列颠***的后代；
3. 日耳曼人（盎格鲁人、撒克逊人）入侵不列颠诸岛留下的后代。今天英格兰南部主要是这些人的后代。（图片来源于网络）
4. 维京人（挪威、丹麦海盗）入侵不列颠留下的后代。今天英格兰北部靠近苏格兰的地区很多是这些人的后代。（图片来源于网络）
对于湖南大学法学院前院长说英国人和英语来源于湖南纯属博人眼球和哗众取宠，所以这种说法根本不存在。
在晚清曾经出现过“西学东源”的一些言论，其本意和出发点是好的，目的就是通过一些没有考证的推测，来增加国民的一些文化和历史自豪感。
何谓“西学东源”呢？其意思就是将西方一些学术和一些成就，视为是从东边吸收改造过去的。
例如托尔斯泰受到到道家文化的影响，英国议会制度借鉴了明朝的内阁制度。再有就是西方人起源于中国。
并且在“西学东源”这种言论最夸张的时候，曾经有人说过西方文明的源头来自于东方，并且是提出了迁移传播说。
这种论调在当时很有市场，许多报纸和文人都喜欢听，可是自从民国成立之后，这种学说立马被斥之为地摊文学。
所以说有的时候，一个民族会给自己创造些值得骄傲的历史，即便是夸张和虚构，至少也能满足意淫。
可是这是极其可怜的，就像韩国一样，什么都是韩国创造发明和影响，但却改变不了韩国被奴役和欺凌十几个世纪的事实。
即便是现在普通人看来，也会觉得韩国人是厚颜***，是自我感觉良好。甚至在国际上，韩国因此沦为笑谈。
而最近关于英国人和英语起源于中国的这种论调，大部分人也是非常理性，当成了一个笑话来看，如此说来反而是体现了民族自豪感的提升。
因为这种“西学东源”的论调，总算是失去了卖点和市场，也体现了普及教育以来，国民素质已经显著提高。
所以说对于这种事情，对于这种历史考据的事情，当个笑料看一看也就好了，不需要太多的责备和唾骂。毕竟总是有些人还没有醒来。
到此，以上就是小编对于许昌洋人街旅游景点大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于许昌洋人街旅游景点大全的1点解答对大家有用。